Luego del controvertido evento electoral
realizado en Bolivia el pasado 20 de octubre, el cual desató una ola de
protestas a razón de los resultados que dieron por ganador a Evo Morales quien
se postuló a la reelección de la presidencia de ese país, los ojos de la opinión
pública internacional se fijaron fuertemente en el "desarrollo del proceso
comicial", sobre todo después de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE)
ofreciera un día después el balance de dicha contienda.
 |
| Imagen de Televisa |
"Luego de cinco días de
incertidumbre, denuncias de fraude y varios anuncios de victorias, el Tribunal
Supremo de Justicia (TSE) de Bolivia dio como ganador de las elecciones
nacionales al actual presidente Evo Morales, descartando así la celebración una segunda
vuelta", reseñó BBC que también destacó que "la victoria del Líder del
Movimiento al Socialismo (MAS)" fue del "47,08% de los votos frente
al 36,51 del opositor Carlos Mesa, de la alianza Comunidad Ciudadana", describe
BBC.
En este contexto, la oposición boliviana se
volcó a las calles para exigir la veracidad en los resultados y transparencia
en los escrutinios, por tanto "la presidenta del Tribunal Supremo
Electoral, María Eugenia Choque, expresó que, ante la "situación crítica"
generada por las denuncias de fraude desde la oposición boliviana, el TSE se
pone a disposición para someterse a un recuento de votos supervisado por
organismos como Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos (OEA) y la
Unión Europea (UE), que son partidarios de esa auditoría", refleja BBC.
Por su parte Evo Morales señalo: "si
tienen algunas dudas, bienvenidos, (..) que empiecen la auditoría, el conteo
voto por voto", dijo y reiteró su voluntad de realizar el proceso de revisión
ante los organismos internacionales. No obstante, la presión por la OEA, La Casa
Blanca y otros países de la región suramericana fueron cerrando la posibilidad de buscar
una salida democrática a esta situación, al punto de generar presión sobre el entonces
Presidente y su gabinete.
Sin embargo, el pasado 10/11/19 Morales realizó
el exhortó a la convocatoria de nuevas elecciones, en aras de apaciguar el
escenario álgido que se desencadenó en Bolivia:"He decidido convocar a
nuevas elecciones", enfatizó destaca Dw en su portal web.
Sorprendente
horas mas tarde el Primer Mandatario comunicó su renuncia luego de varias
semanas de tensión en ese país:"Estamos dejando a Bolivia con soberanía e independencia de
Estado [...] con dignidad e identidad del pueblo boliviano", manifestó
el ya expresidente de Bolivia al anunciar su dimisión desde Chimore, en el
departamento de Cochabamba, relata RT.
 |
| BBC referencial |
Asimismo solicito "a quien fue candidato de la alianza Comunidad
Ciudadana, Carlos Mesa, y el jefe opositor del Comité Cívico de Santa Cruz, Luis Fernando
Camacho, "no sigan persiguiendo a mis hermanos, dirigentes
sindicales", para que "no sigan quemando las casas" de
funcionarios públicos y para que dejen de "secuestrar y maltratar" a
los familiares de los líderes indígenas", declaró RT.
Morales insistió en aclarar que:"No es
ninguna traición", debido a que "la lucha sigue" y "somos
pueblo", señala RT, quien también afirmó que es su "obligación" como
primer presidente indígena y de todos los bolivianos "buscar esta pacificación" y su
esperanza en que "Mesa y Camacho hayan entendido mi mensaje", tras lo
cual instó a la juventud a ser "humanos con los más humildes", detallo
RT.
El expresidente declaró que "su retiro
del Gobierno boliviano no significa que se aparte de la política. "No por
este golpe voy a cambiar (...) mientras tenga la vida (...) sigue la lucha y
estoy seguro que los pueblos del mundo tienen derecho a liberarse", dijo.
Lamento que al "Golpe cívico", que a su juicio se perpetró en su
contra se unieran, las fuerzas policiales, que según denunció, quemaron las
actas electorales y propiedades de el y
su familia , reseña Globovisión.
¿Pero realmente hubo fraude en
el proceso comicial?
De acuerdo con la agencia de noticias Sputnik
"un análisis estadístico desmiente la auditoría electoral de la OEA en Bolivia y el supuesto 'salto' en favor de
Evo Morales sobre el final del conteo. Elaborado por un centro de estudios con
sede en Washington, el informe cuestiona la actuación de la Organización de los
Estados Americanos y la existencia de fraude en las elecciones bolivianas.
En efecto, el Centro de Investigación Política y Económica
(CEPR, por sus siglas en inglés) —una organización con sede en Washington cuyo objetivo es "promover
el debate democrático"— analizó en un informe el trabajo del Grupo
de Auditores del Proceso Electoral en Bolivia, en el que se baso la OEA para
cuestionar la victoria de Morales en primera vuelta.
El informe del CEPR recoge la preocupación
manifestada en un primer momento por la OEA por lo que considero un
"cambio drástico y difícil de justificar en la tendencia de los resultados preliminares
conocidos tras el cierre de las urnas", en referencia a la mayor cantidad
de apoyos a Evo Morales contabilizados tras la interrupción del conteo de votos
que se produjo durante el escrutinio primario. Para el CEPR "los
resultados finales del conteo rápido no fueron difíciles de justificar" y la brecha entre Morales y el segundo
candidato más votado, Carlos Mesa, "se amplió constantemente a medida que
avanzaba el proceso de conteo", describe Sputnik.
¿Porque no fueron emitidos los
resultados el mismo día
de las votaciones?
En relación a este hecho, este centro
estadounidense describe que es "un fenómeno general que sucede en varios
países del mundo
es que aquellas áreas que transmiten con mayor demora sus resultados son a
menudo política y demográficamente diferentes que las anteriores", señala Sputnik.
Por otra parte, Unidiversidad reportó en su
sitio web: "El Tribunal empezó retransmitir los datos del escrutinio
pasadas las siete de la tarde. Pero, antes de las ocho, el conteo se quedó
estancado en el 83,85 %. La Misión de Observación Electoral de la Organización
de los Estados Americanos (OEA), que encabezó la observación internacional de
la jornada electoral, pidió explicaciones a las autoridades a traves de
Twitter. "Fundamental que el TSE explique por que se interrumpió la
transmisión de resultados preliminares y que el proceso de publicación de los
datos del cómputo se desarrolle de manera fluida", señaló el organismo",
informó Unidiversidad, en cuyo artículo también reflejó que "La ley electoral boliviana establece
un plazo de hasta cinco días para terminar los cómputos departamentales oficiales y otros tres días más para los
nacionales, es decir que conocer los resultados finales podría demorar
hasta ocho días".
¿Golpe de Estado?
Luego de toda la situación irregular acaecida
después de las elecciones bolivianas y tras el vacío de poder dejado por el ex
Jefe de Estado Evo Morales quien se encuentra en condición de asilado en México,
surge un nuevo escenario político en esa nación, un tanto desconcertante para los locales que aún
no digieren los cambios que radicalmente se vienen dando en el seno de su país, cambios
que no vislumbran mejoras hacia el pueblo indígena.
Parte de esa transformación se gesto mediante
la autoproclamación de la senadora Jeanine Áñez, quien se auto juramentó como
presidenta encargada, aun cuando no obtuvo quórum en el Parlamento boliviano,
atribuyéndose todas las facultades inherentes al cargo que según ella "debe
ocupar"; la "opositora radical", la cual "cosecha el
reconocimiento de muy pocos países, encabezados por Brasil y Estados Unidos;
mientras que México, donde se encuentra Evo Morales en condición de asilado
tras denunciar “golpe de Estado” con base en su “renuncia forzada”- advirtió
que “no hay instrucción para reconocer” a la senadora", destacó Globovisión.
¿Pero, por que Áñez ? Globovisión
redacta al respecto:"Por casualidad. Era la segunda vicepresidenta del
Senado, un cargo reservado por ley a un parlamentario de la oposición. Quedo en
el cargo parlamentario más alto por las renuncias de los altos cargos del MAS
en el Parlamento. Y el Senado, que carece de quórum, no podía darse el lujo de
reconsiderar la composición de su directiva", Añez también se dio a la tarea
de expulsar a todo el personal diplomático de Venezuela en Bolivia, rompiendo
relaciones diplomáticas con el gobierno del presidente Nicolás Maduro y
respondiendo al "reconocimiento" de Juan Guiado como "presidente
interino", solicitando presencia de un delegado de este. También abandonó
la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y analiza su desvinculación
de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
 |
| Cadena3 |
Esto trajo reacción por parte del gobierno
venezolano que a propósito vivió y vive un escenario similar; el primero, en
Abril de 2002 cuando Carmona Estanga se autoproclamó Presidente de Venezuela
tras un golpe de Estado a Hugo Chávez y en la actualidad, la igualmente
autoproclamación del diputado Juan Guaido como "presidente interino" del
país, auspiciado
por el gobierno de Donald Trump y otros países de la región.
En este sentido, Jorge Arreaza canciller de
la República Bolivariana de Venezuela manifestó su rechazo a las acciones tomadas
por la parlamentaria boliviana a través de su cuenta en la red social Twitter: "Venezuela
expresa su firme rechazo a la parodia de ayer en la Asamblea Legislativa
boliviana, con la ilegal autoproclamación de una parlamentaria como supuesta "Jefa
de Estado", sin contar con el quórum para sesionar y denuncia a la OEA
como instrumento del golpismo”, indicó Globovisión.
"En el comunicado se expresa el firme
rechazo de la República Bolivariana de Venezuela a la ilegal proclamación de
Áñez y preocupa la recurrencia de la derecha golpista de la región para hacerse
con el poder político que no es capaz de conseguir con los votos de su pueblo.
dijo Arreaza e hizo "un llamado a la comunidad internacional para que
coadyuve en la restitución del orden constitucional”, informó Globovisión.
Es importante tener presente que pese a la
renuncia de Evo Morales, las protestas continúan en Bolivia pues los
simpatizantes del MAS, campesinos y organizaciones sociales rechazan categóricamente
lo que denominan como una "salida forzosa" tras el "golpe de
Estado" al ex mandatario Evo Morales, en las que muchas personas han resultado
gravemente heridas e incluso muertas por el abuso excesivo por parte de los
agentes de orden público:"La muerte de nueve seguidores de Evo Morales en
batallas campales entre campesinos, la policía y el ejército el viernes ha
elevado todavía más la tensión en Bolivia, una semana después de la renuncia
del presidente indígena", reseña La Vanguardia.
 |
| La Vanguardia |
"La violencia policial se produjo
después de reuniones entre los altos mandos del ejército y el nuevo Gobierno de la
presidenta interina Jeanine Áñez, mantenidas con el fin de “pacificar el
país”. Tras
anunciar el viernes que ha dado luz verde a operaciones conjuntas de la policía y el ejercito,
Áñez aprobó el sábado un decreto supremo que concede la exención de acciones
legales a los militares que disparan contra manifestantes. La Comisión
Interamericana de Derechos Humanos califica este anuncio como “grave” al
considerar que” estimula la represión violenta”. “No es una licencia para matar”, insistió el ministro de la
presidencia, Jerjes Justiniano", destaca La Vanguardia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Saludos desde la Trinchera Toparca! escribe tu opinión, idea o propuesta